Mesajı Okuyun
Old 12-07-2009, 10:07   #3
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2004/14812
Karar: 2004/18959
Karar Tarihi: 10.09.2004

ÖZET: Tapu sicilinde üçüncü kişi lehine şerh verilen ihtiyati tedbir kararı bu kişi lehine aynı nitelikte veya aynı nitelikte sayılan şahsi bir hak doğurmaz. Bu nedenle davacının tapu sicilindeki ilgililer sıfatını taşımayacağı ve ihalenin feshi isteminde bulunamayacağından Mahkemece fesih isteminin reddine karar verilmesi gerekir.

(2004 S. K. m. 134)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Davacı Zeytinburnu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02.02.2001 tarih ve 2001/104 sayılı yazıları ile lehine tapu sicilinde 02.02.2001 tarih ve 489 sayılı işlemle tedbir şerhi konulması sebebiyle ihalenin feshi isteminde bulunmuştur. Tapu sicilinde üçüncü kişi lehine şerh verilen ihtiyati tedbir kararı bu kişi lehine aynı nitelikte veya aynı nitelikte sayılan şahsi bir hak doğurmaz. Bu nedenle davacının İİK.nun 134. maddesinde belirtilen tapu sicilindeki ilgililer sıfatını taşımayacağı ve ihalenin feshi isteminde bulunamayacağından Mahkemece fesih isteminin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları