cevap veren meslektaşlarımın da belirttiği gibi; duruşma zaptında "kesin süre verilmesine" (kesin sürenin sonuçları anlatıldı veya ihtarat yapldı) gibi beyanlar kesin süreyi tek başına geçerli kılmıyor. Yargıtay'ın son dönemde istikrarlı uyguladığı içtihatlarda kesin süreye uyulmamasının sonuçlarının da açık ve net şekilde yazılması gerekiyor.
Şunu da eklemek isterim. Sayın Danışman'ın da belirttiği gibi ikinci kez verilen süre ayrıca ihtarat yapılmasa bile yasa gereği (HUMK)kesin süre niteliğindedir. Zaman zaman bu yöndeki itirazları ben de ileri sürüyorum. Ancak Yargıtay kesin sürenin sonuçları hakkında açıklayıcı ihtaratı artk bir nevi zorunlu kıldığından bu "ikinci kez verilen süre" kuralını uygulamada kullanmıyor.