Değerli meslektaşlarım,bir genel kredi sözleşmesine dayanılarak yapılan ilamsız icra takibinde borçlu tarafından icra dairesine yapılan itiraz "4389 sayılı yasada değişiklik yapan 5020 sayılı yasanın 20/e maddesi uyarınca satış dışındaki tüm işlemlerin devamına"şeklinde takibin devamına karar verilmiştir.Bu arada alacaklı banka bir yandan itirazın iptali davası açmış ayrıca icra inkar tazminatı da talep etmiş.Alacaklı banka bir yandan da taşınır,taşınmaz mal haciz işlemleri yapmıştır.Sorum şu:Bu durumda mahkemece itirazın iptaline karar verilmesi halinde borçlu aleyhine ayrıca icra inkar tazminatı hükmedilmesi mümkün müdür?Yanıtlarınız için şimdidien çok teşekkür ediyorum.