İki yakınım da tacir olduklarından dolayı, sattığı mallara karşılık biri 300, diğeri 65 milyarlık iki çek aldıllar. İbraza sıra geldiğinde ise çekler karşılıksız çıktı. Bankalar, önüne gelene çek defteri veriyorlar. Kanunen araştırma yapıyorlar, fakat dolanırıcılar bir iki büyük mebağlı hesap hareketi ile bankayı da kandırabiliyorlar. Karşılıksız çıkınca da, 435 TL ile gönderiyorlar. Bu miktarı almak için uğraşmayan var mı?????yoktur, çünkü görevliler bu iadelerden dolayı eksi puan alıyorlar. Hal böyle olunca vermemek için kılı kırk yarıyorlar.

Mal beyanında bulunmamadan sonra, karşılıksız çekten de hapis cezası kalkarsa, mağdur olan alacaklılar ne olacak!!!!

Hakimlerden hiç çek alacaklısı değil ne de olsa, o yüzden "adli para cezasına"...Devlete ver, alacaklı mağdur avucunu yalasın.

Yeni tasarı mecliste. Tasarının bankaların sorumluluğunu arttırması ve de hapis cezasını kaldırmaması gerekir kanaatim.

Karşılıksız çek yüzünden, işleri durma noktasına gelen, kriz ortamında 20 işçi çıkarmak zorunda kalan kişiler var. Diğer taraftan borçu yan gelip yatıyor. ADALET BU MUDUR????????

İşin başı Bankalar, ama onlar da güçlü oldukları için sadece 435 TL ile sorumlular. Müşteri memnuniyeti önemli çünkü. Gidersiniz, karşılık çıkmaz, karşılıksız yazmak için borçluyu ararlar, yazalım mı yazmayalım mı!!!!Haberiniz olsun yazıyoruz,mallarınızı kaçırmaya başlayın. Yoksa bu alacaklılar gelir sizin haksız olarak elinizde bulunan o paraları alırlar.

Bankaları çek bedeli ile sorumlu tutamayız. Denildiği gibi keşidecinin ne kadar yazacağı belli olmaz.

En caydırıcı yol, yine uzun bir hapis cezası gibi. Hapis cezası da olmazsa çekin bir hükmü kalmaz artık.

Yeni tasarıya göre 1500 güne kadar adli para cezası verilebilecekmiş. Takdir hakkı var yani. 10 gün de ceza verilebilir.