Mesajı Okuyun
Old 17-06-2009, 12:47   #5
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan



T.C.

YARGITAY

14. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/8137

K. 2005/11132

T. 8.12.2005

DAVA : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.5.2003 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 23.11.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Dava, tapuda yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, iştirak halindeki mülkiyette mirasçının tek başına dava açamayacağından bahisle, aktif husumet eksikliği nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
1.1.2002 tarihinde yürürlüğe giren yeni Türk Medeni Kanununun 702. maddesinin son fıkrası ile ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korumasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabilecekleri öngörülmüş olmakla, artık elbirliği mülkiyetinde ortaklardan herhangi birinin tek başına tapuda miras bırakanla ilgili düzeltme isteyebileceği sonucuna varıldığından mahkemece işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken aktif husumet eksikliği nedeniyle davanın reddi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 8.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.