Sayın avukatlutfi,

Anladığım kadarıyla 2008 yılında Tekirdağ da Hukuk Mahkemelerinin ayrılması ve Aile Mahkemesi kurulması söz konusu.
Burada Tekirdağ Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği “görevsizlik kararı”; 4787 Sayılı Kanun Geçici Madde 1: “Aile mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemeler faaliyete geçtiğinde, yargı çevresi içerisinde ve görev alanına giren sonuçlanmamış dava ve işler, yetkili ve görevli aile mahkemesine devredilir” hükmü gereğince “devir kararı” mahiyetindedir; tek başına temyiz kabiliyeti de yoktur. Dolayısıyla kanaatimce Aile Mahkemesinde devam edecek olan dava “görevsizlik nedeniyle reddedilip görevli mahkemede YENİ İKAME OLUNAN bir dava değildir.”
Yetki bakımından değerlendirmede: Davanın açıldığı tarihte (bu tarih, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava ikame tarihidir) yetkili Mahkeme Tekirdağ Mahkemeleridir. Anladığım kadarıyla dava tarihinde yetkiye ilişkin bir uyumazlık da olmamıştır. Burada yetki, “kesin yetki” değildir; dolayısıyla “ilk itiraz” şeklinde Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldığında ileri sürülebilecek bir yetki itirazı söz konusudur. Aile Mahkemesine devredilen dava yeni bir dava olmamakla “yetki itirazı”nda da bulunulamayacağı kanaatindeyim. Her ne kadar 4787 Sayılı Kanunun Geçici 1. Maddesinde “görevli ve yetkili aile mahkemesine devir” den bahsedilmekte ise ve tarafınızca “yetkili mahkemeye devredilmediğinden bahisle itiraz edebilir" iseniz de dava, açıldığı tarihe göre değerlendirme yapılacağından bence mahkeme süresinde yetki itirazında bulunulmadığından bu talebinizi reddedecektir (yine de denemekte fayda var ).
4721 Sayılı Kanunun 200. maddesi “birliğin korunması” na dair alınan önlemlerle ilgili olarak koşulların değişmesinden bahsetmektedir. “Yetki” konusu birliğin korunmasına dair bir önlem değildir. Yine 4721 Sayılı Kanunun 201.maddesinde Mahkeme tarafından daha önce alınmış “birliğin korunmasına dair önlemler” in değiştirilmesi, tamamlanması ve kaldırılması talebiyle “YENİ İKAME EDİLECEK DAVA” için düzenleme yapılmıştır. Mes: şayet Tekirdağ Mahkemesince hükme bağlanan bir nafaka davası olsa idi ve şimdi de nafaka artırımı talepli bir dava ikame edecek olsa idiniz İstanbul da dava ikame edilebilirdi gibi.

Saygılarımla…