Yukarıda bahsedilen 13 HD nin emsal kararını buraya taşıyan arkadaş olur mu acaba.Zira 12 HD nin 2008-847 E.sayılı kararı 4077 SK nun 10.maddesindeki 'adi kefelet'e ilişkin aksi yönde eksik bir bir karardır.İşbu kararda kefile,asıl borçluyla aynı gün takip açılmasını yeterli saymakta.Takibin asıl borçlu yönünden semeresiz kalmasını aramamaktadır.Yasa da her ne kadar 'asıl borçluya başvurmadan' kefilden borcun ifasını istenemez denilmiş olsa da,Yasa nın adını da dikkate aldığımızda burada murat edilenin takibin asıl borçlu yönünden semeresiz kalmasının arandığıdır.Y 12 HD nin anılan kararının Yasanın amacına aykırı olduğu kanısındayım.Y 13 HD nin foruma konu kararını buraya taşıyan arkadaş olursa bu tartışmaya ışık tutacaktır.