Ortaklığın giderilmesi davası sonucunda shm satış müdürünce taşınmaz satılıyor. Satışın hacizlerle yükümlü olarak yapıldığına dair ilanda hiçbir ifade yok.

İhale alıcısı tapuya tescil yazısı istiyor. Müdür de veriyor ama satın alınan hisselerdeki hacizlerin kaldırılması için tescil yazısına bir şerh düşmüyor. Nedeni sorulduğunda ise müfettişlern tenkidi sonucu böyle yaptıklarını ve haciz koyan kimse kaldıranın da o olması gerektiğinin söylendiğini iletiyor.

Hacizler arasında kamu hacizleri de var ve üstelik hacizli hissede birden fazla
haciz olduğu için paya düşen para bütün hacizleri karşılamaya yetmiyor.

Bu tenkit ve satış müdürünün yaptığı işlem doğru mudur ? Gerçekten de haciz kim koyduysa onun mu kaldırması gerekir ? Eğer öyle ise ihaleden hacizle yükümlü olmadan taşınmazı satın alan ihale alıcısına daire daire dolaşıp haciz kaldırtmak gibi gereksiz bir külfet çıkarılmış olmaz mı ? Sıra cetveline itirazlar söz konusu olursa ihale alıcısı haczin kalkması için bu davanın sonucunu beklemek zorunda kalacağı için mağduriyeti doğmaz mı ?

Bugüne kadar sonuçlandırdığım tüm satışlarda satış müdürleri tescil yazısında hacizleri de kaldırmıştı. İlk defa karşılaşıyorum. Ne yapacağımı bilemedim. Memur işlemini şikayet yoluna gitmek istesem, tescil yazısında hakimin de imzası var. Bu durumda Şikayet yoluna gitmek garip olur. İtiraz ve talep dilekçesi versem bunun üzerine verilen karar temyiz edilebilir mi acaba ?

Acilen görüşlerinizi bekliyorum.

Şimdiden teşekkürler...