Mesajı Okuyun
Old 02-06-2009, 01:06   #5
Burak_Cu

 
Mesaj

Müteselsil kefil kendi kefalet borcu için rehin veya ipotek vermedikçe, asıl borçlunun borcu için kendisi, kefil veya başkası tarafından taşınır rehni veya ipotek verilmesi, önce rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmak yerine doğrudan doğruya müteselsil kefiller hakkında takip yapılmasına engel olmayacaktır. Dolayısıyla İİK.nun 45. maddesi ihlal edilmiş sayılamaz. Müteselsil kefilin kanaatimce böyle bir defi hakkı yoktur. Genelde yargıtay içtihatları ve doktrinin görüşü bu yöndedir.