Mesajı Okuyun
Old 27-05-2009, 13:04   #3
Av.Ayla Altıntaş

 
Varsayılan

YHGK E:2003/19-781 K:2003/768 T:17.12.2003 “Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarında ve öğretide kabul edildiği gibi ,bonolara özgü seçimlik unsurlardan biri de ,temel borç ilişkisinden kaynaklanan borcun dayandığı nedenin gösterilmesine yönelik “bedel kaydı” ‘dır.
Yinelemek gerekirse “bedel kaydı” kambiyo senedinin ihtiyari kayıtlarındandır.Bu kayıt keşidecinin (borçlunun) senedin lehtarından (alacaklıdan) karşı edayı ispata yarar .Aslında kambiyo senetleri hukuku yönünden bu kayıtların bir anlamı ve önemi yoktur.Çünkü kambiyo senedinin düzenlenmesiyle mücerret bir borç ilişkisi yaratılmaktadır.Bu nedenle de karşı edimin elde edilip edilmediğinin önemi de bulunmamaktadır.Temel borç ilişkisinin bir sözcükle senede yansıtılması şeklinde ortaya çıkan bedel kaydının varlığı ya da yokluğu senedin bono niteliğini etkilemez .Bedel kayıtları daha çok keşideci ile lehtar arasındaki iç ilişki yönünden ve ispat konusunda (HUMK md290) önem taşır.Kişisel def’i nedenlerinin varlığının kanıtlanmasını kolaylaştırır.”
Sitemizden alıntı yatığım HGKK.na göre malen kaydı olması halinde ileri sürülecek def'ilerin sadece keşideci ve lehdar arasında ileri sürüleceği düşüncesindeyim. Ayrıca malen kaydı senedin zorunlu unsurlarında değil.