Mesajı Okuyun
Old 27-05-2009, 10:54   #5
hilallal

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 2
Esas No.
2002/12731
Karar No.
2002/14899
Tarihi
26.12.2002
4721-TÜRK MEDENİ KANUNU (MK)/163
765-TÜRK CEZA KANUNU ( TCK )/499/192
BOŞANMA
KÜÇÜK DÜŞÜRÜCÜ SUÇ NEDENİYLE BOŞANMA
KOCAYI CEZAEVİNDE ZİYARET ETMEK
ŞANTAJ
KÜÇÜK DÜŞÜRÜCÜ SUÇ NEDENİYLE BOŞAMNMA
ÖZET
BİR KİMSENİN NAMUSUNU VEYA ŞEREF VE HAYSİYETİNİ İHLAL EDECEK İSNATLARDA BULUNMAK TEHDİDİYLE MENFAAT İSTİHSAL ETMEK SUÇUNDAN HÜKÜMLENDİRİLEN KOCA ALEYHİNE AÇILAN BOŞANMA DAVASININ KABULÜ GEREKİR. KADININ DAVALIYI TUTUKLU İKEN CEZAEVİNDE ZİYARET ETMİŞ OLMASI, EŞİNİ AFFETTİĞİ ANLAMINI TAŞIMAZ.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1- Davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 163. maddesinde yer alan "... davalı eşin küçük düşürücü bir suç işlemesi" sebebine dayanan boşanma isteğine ilişkindir. Davalı koca hakkında 10.12.2001 tarihinde işlediği suçtan ötürü ( gasp suçundan ) Türk Ceza Kanununun 499. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, koca, bu suçtan 28.12.2001 tarihinde tutuklanmış, 11.3.2002 tarihinde nakti kefaletle bırakılmış, yapılan yargılaması sonucu Çorum Ağır Ceza Mahkemesince; sanığın eylemi, Türk Ceza Kanununun 192. maddesinde yer alan kimsenin namusunu veya şeref ve haysiyetini ihlal edecek, isnadlarda bulunmak tehdidiyle menfaat istihsal etmek olarak vasıflandırılarak bu madde uyarınca hapis cezasına mahkum olmuştur. Mahkumiyet kararı 20.6.2002 tarihinde kesinleşmiştir. Kocanın işlediği suç, ahlaki redaet ve kötü hiçbir karakter ürünü olan bir eylem olup, küçük düşürücü niteliktedir. Kadının davalıyı tutuklu iken cezaevinde ziyaret etmiş olması da eşini affettiği anlamını taşımaz. Kocanın bu davranışı birlikte yaşamayı da çekilmez hale getirmiştir. Boşanmaya karar verilmesi gerekirken davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.