AİHM e başvurmanın kriterleri arasında ,dava devam ederken, ulusal yargı merciileri önünde sözleşmeyle güvence altına alınan haklara aykırı karar verilmesi durumunda AİHM sine başvurulacağını vurgulamak-talep etmek gibi bir husus olmadığı gibi bu bir uslup hatası da olacaktır.fakat elbette yargılama aşamasında sözleşmeyle veya protokolllerle güvenceye alınmış hakların ihlalini, içtihatlarla ,yada yargılam sürecinde çeşitli şekillerde talep etmek mümkün ve hatta gereklidir.Uzun yıllardır devam eden ve hâla derdest
kadastro dosyaları için başvuruda bulundum başvuru kabul edildi , bir kısmından tazminat dahi alındı ama Strazburg dan "neden yargılama esnasında, makul sürede yargılanma ilkesi ihlal edildiğini belirtip AİHM e gideceğinizi söylemediniz " diye bir cevap gelmedi .İmzacı devletler sözleşmeye riayet etme külfetini tahmil ederler ki; bu bizde anayasal bir düzenlemedir.Anayasayla tanzim edilmiş ve yargısal mercilerin evleviyetle uymakla mükellef oldukları bir hususun ,ayrıca anımsatılması lüzumsuzdur. Aksi bir durum zaten sözleşmeyi ihlal anlamına gelir ki bunu ayrıca izah etmeye gerek yok.