Mahkeme kararıyla men edilmiş bu durum sabit ama yarıcı sanık yıllarca bakım ve imarını yaptığından o yıl da hakkı olduğunu düşünerek mahsulü toplamış.Yani hırsızlık kastıyla hareket etmemiş diye düşünüyorum.Yargıtay kararında da "alacağın var olduğuna inanması "şeklinde bir ibare var.Acaba bu olayda daha çok bunun üzerinde mi durulmalıdır?Elinde hırsızlıkta kast unsurunu içeren olaya benzer kararı olan arkadaşlar paylaşırlarsa sevinirim.