Alıntı: T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2003/10507 K. 2003/12396 T. 28.10.2003 • HAKSIZ EYLEM NEDENİYLE TAZMİNAT ( Bozma Kararından Sonra Harç Yatırılarak Islah Adı Altında Verilen Dilekçe İle Zararın Kalan Kısmının İstenmesi - Yeni Bir Dava Niteliğinde Olup Bu Hususta da Bir Karar Verilmesi Gereği ) • TAZMİNAT ( Haksız Eylem Nedeniyle - Bozma Kararından Sonra Harç Yatırılarak Islah Adı Altında Verilen Dilekçe İle Zararın Kalan Kısmının İstenmesi/Yeni Bir Dava Niteliğinde Olup Bu Hususta da Bir Karar Verilmesi Gereği ) • ISLAH ( Bozma Kararından Sonra Harç Yatırılarak Islah Adı Altında Verilen Dilekçe İle Zararın Kalan Kısmının İstenmesi - Yeni Bir Dava Niteliğinde Olduğu ) • YENİ DAVA ( Bozma Kararından Sonra Harç Yatırılarak Islah Adı Altında Verilen Dilekçe İle Zararın Kalan Kısmının İstenmesi - Yeni Bir Dava Niteliğinde Olduğu ) 818/m.41 1086/m.83 ÖZET : Davacının ıslah adını verdiği dilekçinin kapsamı itibariyle geri kalan zararın ödetilmesi istemini içerdiği ve istek miktarı üzerinden harç yatırıldığı anlaşılmakla, bu talep yeni bir dava niteliğinde olup, mahkemece bu dilekçede belirtilen istem kaleminin de incelenmesi ve bu hususta da bir karar verilmesi gerekir.

Değerli meslektaş;
Yukarıda alıntı yapılan karar tam aradığınız cevabı içermektedir.Yeni bir dilekçe ile beraber kalan miktarı belirterek,bozmadan sonra bunu talep edebileceğinizi yazın.Dava harcını tamamlayın bu kararı dayanak yapın.Ancak karardaki gerekçeye dikkat edein.Kararda ıslah dışında yeni bir dava olarak değerlendirilmesi açıklamasına göre yeni bir dava olarak algılanmasını talep edin derim.
Kolaylıklar dilerim.
Av.Necdet YILDIRIM