Alıntı: Yazan Ersin KUŞ Açılan boşanma davası devam ederken davalı kadın ve müşterek çocuklar lehine tedbir nafakasına hükmedilmiştir.Ancak davacı taraf davayı kaybedeceğini anlayınca davadan feragat etmiştir.Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, tedbir nafakasının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmiş ve hüküm davalı tarafça takdir edilen nafaka miktarının azlığı gerekçesi ile temyiz edilmiştir.Davalı eş tedbir nafasının tahsili için icra takibine başlamış ve cari nafakaların ödenmemesi nedeniyle nafaka borçlusu eşe karşı nafaka ödeme yükümlülüğünü ihlal suçundan cezalandırılması için icra ceza mahkemesine başvurmuştur.İcra ceza mahkemesince, boşanma davasından feragatin maddi anlamda kesin hüküm teşkil ettiği ve feragat edildiği anda hüküm ve sonuçlarını doğurduğu, takdir edilen nafakanın feragat edilen boşanma davasının feri niteliğinde olduğu, bu nedenle de hüküm temyiz edilmiş olsa dahi cari nafakadan söz edilemeyeceği gerekçesiyle nafaka borçlusu sanığın beraatına karar vermiştir. SORUavacının boşanma davasından feragat etmesi, bu feragatin aynı anda hüküm ve sonuç doğurarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmesi, boşanma davası sırasında hükmedilen tedbir nafakasını da ortadan kaldırır mı? Lehine nafaka takdir edilen eşin nafaka azlığı gerekçesiyle hükmü temyiz etmiş olması hükmün şekli anlamda kesinleşmemesini ve takdir edilen nafakanın mahkeme hükmünde belirtildiği gibi hüküm kesinleşinceye kadar devam etmesini gerektirmez mi?

Ben de feragatın kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağı kanaatindeyim.Bu nedenle de tedbir nafakasının devam etmeyeceğini düşünüyorum.