T.C.
YARGITAY
Onikinci Hukuk Dairesi
Esas No
: 2003/17547
Karar No
: 2003/21334
Tarih
: 31.10.2003
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:


KARAR
Borçlunun hukuki bir nedene dayalı olmadan işgal ettiği taşınmazdan tahliyesine ilişkin ilamının takibe konulabilmesi için kesinleşmesine gerek yoktur. İhtilaf, gayrimenkulun aynına taalluk etmediğinden takip dayanağı ilam kesinleşmeden takibe konulabilir. Somut olayda davalı borçlu, mülkiyet iddiasında bulunmadığı için taşınmazın aynının ihtilaflı olmadığı anlaşılmaktadır. O halde, şikayetin reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.

Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.10.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.