"bu nedenle davacı lehtarın bu çekten ötürü borçlu olmadığı fakat kendinden sonraki cirantaların ve son hamilin birbirlerine karşı müraacat haklarının devam etme ihtimali olduğundan, çekin iptali ve istirdatına karar verilemeyeceği, "

bu ibareden ben de önce keşidecinin de sorumluluğunun kalktığını düşündüm ama, belki de keşideci dava dışı olduğundan ismi geçmemeiş olabilir,bir de keşidecinin sorumluluğunun kalkması çekin istirdatına da sebep olurdu diye yorum yapıyorum kendimce...

zaten bir sıkıntı da şu: diğerleri birbirlerine belki hiç başvurmayacak veya yıllar sürecek bu durum, ama keşidecinin bu çeki alıp artık bankasına sunması gerek...

2007 yılında,muhattap bankaya haciz ihabarnamesi göndermiştı alacaklı fakat lehtar dava açıp, dosya borcunu da tedbiren, icra dosyasına depo ettiği için hacizler kalkmıştı.

dosyalar istanbulda inceleme imkanım olmuyor ama bildiğim kadarıyla lehtar da mahkeme kararını dosyaya ekleyerek depo ettiği parayı çekti.alacaklı her an keşideciye başvurabilir...