sayın mfa ;
belirttiğiniz yazıyı okudum ama sanırım orada şirket borcu için şirket aleyhine takip yapılmadan şahıslara haciz uygulanamayacağı belirtilmektedir.


T.C.

ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI

SOSYAL SİGORTALAR KURUMU BAŞKANLIĞI

SİGORTA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ



Sigorta Primleri Daire Başkanlığı

SAYI : B.13.2.SSK.5.01.08.00/VIII- 031 - 553641

TARİH: 12/07/ 2004

KONU : 506 sayılı Kanunda 5198 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemeler



G E N E L G E

16-320 Ek



Bilindiği gibi, 5198 sayılı “Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu, Sosyal Sigortalar Kanunu ve Sosyal Sigortalar Kurumu Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” 06.07.2004 tarih ve 25514 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.



Söz konusu Kanunla, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununda bazı değişiklikler yapılmış olup, bu değişikliklerle ilgili olarak Sigorta İl/Sigorta Müdürlüklerimizce yapılacak işlemler aşağıda açıklanmıştır.

T.C.
ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI
SOSYAL SİGORTALAR KURUMU BAŞKANLIĞI
SİGORTA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Sigorta Primleri Daire Başkanlığı
SAYI : B.13.2.SSK.5.01.08.00/VIII- 031 - 553641
TARİH: 12/07/ 2004
KONU : 506 sayılı Kanunda 5198 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemeler

G E N E L G E
16-320 Ek

bu genelgeyi okudum . kanunda ve genelgede sadece bağkur ve ssk aylıkalrının SGK kurumu ve nafaka için haczedilebileceğinden bahsedilmekte. emekli sandığından alınanlar haczedilebilir diyor.
6183 sayılı yasanın 70 ve 71 maddesi bu 5510 sayılı yasadan sonra kaldırılmış değildir.
ben bu okuduklarımdan sonra 6183 sayılı kanuna göre haczi kabil diye düşünüyorum.
SSK tüm alacaklarını garanti altına almış , her türlü haciz mübah ama diğer alacaklarda alacaklının parasının tahsili için mutlak surette fiili haciz yapmaya mecbur bırakıyor. aslında emekli vatandaşlar bence fiili hacizdense maaş haczini tercih ederlerdi ama neyse.