T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 2
Esas No.
2003/3931
Karar No.
2003/4938
Tarihi
07.04.2003
4721-TÜRK MEDENİ KANUNU (MK)/182/183/336/351/396/404
BABAYA VELAYET
BOŞANMA SONRASI VELAYET
VELAYET VERİLEN ANNENİN ÖLÜMÜ
KENDİLİĞİNDEN GEÇMEME ESASI
VESAYET ALTINA ALINMA GEREĞİ
ÖZET
BOŞANMA SONUCU ÇOCUĞUN VELAYETİ KENDİSİNE BIRAKILAN ANNENİN ÖLÜMÜ İLE VELAYET KENDİLİĞİNDEN BABAYA GEÇMEZ. ÇOCUĞUN VESAYET ALTINA ALINMASI GEREKİR.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Medeni Kanunun 404. maddesi; velayet altında bulunmayan küçüğün vesayet altına alınacağını hükme bağlamıştır. Küçük Hikmet C. 1987 doğumludur. Davalı ve küçüğün annesi Ayla 14.3.2001 de boşanmış, velayet anneye verilmiş anne ise 28.09.2002 de ölmüştür. Velayet kendiliğinden babaya geçmez. Velayetin babaya geçtiğine dair kararda getirilmemiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında küçüğün vesayet altına alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır;
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.
T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 2
Esas No.
1987/3477
Karar No.
1987/4357
Tarihi
12.05.1987
743-TÜRK KANUNU MEDENİSİ/264
AKDE İCAZET
VESAYET VE KAYYIMLIK
VESAYET
VELAYET
ÖZET
BOŞANMA KARARI İLE KARI-KOCADAN BİRİNE VERİLEN VELAYET HAKKI, VELAYET KENDİSİNE VERİLENİN ÖLÜMÜ HALİNDE KENDİLİĞİNDEN DİĞER TARAFA GEÇMEZ. O KÜÇÜĞE VASİ TAYİNİ GEREKİR.
DAVA VE KARAR : Fatma Dalgıç tarafından açılan vasi tayini davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma kararı ile karı-kocadan birine verilen velayet hakkı, velayet kendisine verilenin ölümü halinde kendiliğinden diğer tarafa geçmez ( MK.264 ). Olayda velayet hakkı kendisine verilen ana ölmüş olup az önce açıklanan kurala göre velayet askıda kalmıştır. O küçüğe vasi tayini gerekir. Babanın küçüğün velayetini mahkemeden istediği iddia ve ispat edilmediğine göre anneannenin küçüğe vasi tayin isteğine dair delillerin dinlenmesi, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yukarıda belirtilen ilkeler gözetilmeden velayetin babaya ait bulunduğundan söz edilerek talebin reddi Usul ve Kanun’a aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple ( BOZULMASINA ), oybirliğiyle karar verildi.