Alıntı: Yazan av.alpay yıldız Sayın Meslektaşlarım cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. İcra dosyasında iik 143. maddedeki şartlar gerçekleşmiş olup aciz belgesi talep ettim. ancak icra müdürü İİK 105/1'e göre haciz tutanağı İİK 143 yerine geçeceğinden bahisle talebimi reddetti. ancak 5661 saylı yasa kesin aciz belgesi istediğinden problem yaşadım. benim talebim konusunda icra müdürünün bu şekilde talebi geri çevirmesi doğrumudur. yani Aciz belgesi talebinde icra müdürünün takdir hakkı var mı? dır. buna ilişkin karar olursa çok sevinirim. İyi Çalışmalar

Çok iyi bir tartışma konusu olduğunu düşünüyorum. İİK. 105 ile İİK.143 arasındaki farkı izah edebildiğimiz takdirde mesele çözülmüş olur düşüncesindeyim.

İİK.105. madde çok açıktır. Bu maddenin ilk fıkrası, Haczin tatbiki sırasında borçluya ait haczi kabil mal yoksa, haciz tutanağı 143'de zikredilen aciz belgesi hükmünde sayılır demekte, ikinci fıkrasında ise, haciz sırasında borçluya ait mallar, alacağı karşılamazsa karşılamayan kısım geçiçi aciz vesikası hükmünde sayılır demektedir.

Peki İİK.143. maddenin 105. maddeden farklı olarak aciz belgesi için aradığı koşullar nedelerdir? İİK.105. madde kapsamında haciz tutanağı madem ki aciz belgesi sayılabiliyorsa, 143. maddedeki hükmün anlamı nedir? Bunu açıklamak ve tartışmak sanıyorum cevabın sağlıklı olarak ortaya çıkmasına katkı sunacaktır.