Sayın Canbazoğlu'nun görüşüne katılmakla birlikte meseleyi şu açıdan da değerlendirmek mümkün olabilir düşüncesindeyim.Şöyle ki;avukatların içinde bulundukları şartlar ve acımasız piyasa koşulları dikkate alındığında bir "zaruret halinden" yani avukatların buna mecbur kaldıklarından bahsedilebilir.Çünkü para kazanmak zorundasınız ve karşınızda standartları belli olmayan bir piyasa var.Zaten bu tarz sözleşmeler uzun süreli iş ilişkisinde bulunulacağı öngörülerek aktediliyor.Şu halde avukat, vekil edenden ücret alınmayacağını kabul ederken çoğu zaman iş potansiyelini düşünerek ve tabiri caiz ise "sürümden kazanmayı" düşünerek sözleşme aktediyor.(Meselenin disiplin ve vergi boyutu ayrı bir sorun zaten.)O halde bence her olayın kendi özelliklerine göre ve aradaki ilişkinin sözleşme ile amaçlanan faydayı taraflara ne ölçüde sağladığı dikkate alınarak değerlendirme yapılmalıdır.