Bu konu tartışmalı ve fakat benim de katıldığım görüşe göre; avukat sözleşme serbestisi ilkesi gereği vekil edeninden aradaki sözleşmeye göre asgari ücret tarifesinin altında kararlaştırdığı ücreti alabilecek, bu ücreti ödemekle vekil eden borçtan kurtulabilecektir. Yine vekil edenden ücret alınmayacağı kararlaştırılmışsa avukat vekil edeninden ücret isteyemeyecektir. Çünkü burada sözleşmeyi serbest iradesi ile imzalamış bir avukat vardır. Eğer avukat sözleşmeyi imzalarken serbest iradesini sakatlayan bir durum varsa (hata, hile, tehdit,ikrah) bu hakkını da genel hükümler çerçevesinde arayacaktır.

AVUKATIN ASGARİ ÜCRET ALTINDA BİR ÜCRETLE ANLAŞMASI HALİNDE BU EYLEMİ DİSİPLİN SUÇU OLUŞTURACAK VE BARO DİSİPLİN KURULU TARAFINDAN CEZA VERİLECEKTİR.

Bu görüş şahsen bana daha uygun düşmektedir.