Avukatın yapacağı bir şeyler mutlaka vardır. Bence bilirkişi raporuna itirazlarımızın değerlendirilmesi için yeniden dosyanın bilirkişiye verilmesi gerekirdi. Ayrıca araçta gizli ayıp var iken davanın reddi mümkün mü ? Ayrıca davada nasıl bir karar verilmesi gerekirdi ? Çünkü ayıplı malın ayıpsız misliyle değişimi davasında tüketici lehine yorum yapılarak olumlu karar verilemez miydi ? Bu karar mahkemenin çelişkisi değil midir ? Lütfen...