Sn.Katılımcı

1-Boşanma davası sırasında tartışılan tazminat ile boşanmanın kesinleşmesi ile talep edilebilen tasfiye alacağı konusunda öncelikle ayrım yapılması gerekir.


Boşanma sebebi ile mevcut ve beklenen haklarında kayba uğrayan kusursuz veya az kusurlu eş,karşı taraftan maddi tazminat isyetebilir.

Yine boşanmaya yol açan olaylarda kişik hakları saldırya uğrayan taraf koşulları varsa manevi tazminat isteyebilir.

Nafaka talep eden tarafın kusursuz veya daha az kusurlu olması da mahkemece araştırılacaktır.Nafaka yükümlüsününün kusuru aranmaz.

Görüldüğü gibi tazminat talepleri ve kısmen nafaka tayini kusur sorumluluğuna göre belirlenmektedir.Kusur tartışması boşanma davasında yapılacaktır.

Alıntı: bu durumda 5 yillik evli bir cift 1 cocuk sahibi.erkek calisiyor ,kadin ev hanimi olup cocuga bakiyorsa kdin maddi olarak mal varligin bir katkida bulunmams olacak.erkek kuurlu m bu genelde fark ettirmez demistiniz. zaten esin kazandigi para aileye ait degilmidir? mahkeme ortadaki x olan tutarin kime ne kadar dusecegine neye gore karar veriyor?yeni yasaya gore bu yari yariya diye biliyorum dogrumudur istisna varmidir?

2-Sorunuz boşanma sonraındaki mal rejimi tasfiyesi ile ilgiliyse,evlilik 2002 sonrasındaki dönem için edinilmiş mallara katılma rejimi geçerli olacaktır.
Bu durumda kadının çalışmaması 2002 den sonra çalışma karşılığı elde edilen gelir ile oluşturulmuş mali birikimde diğer eşin (kadının)katılım alacağı talep etme hakkı vardır.Bu alacak miktarı bilirkişi tarafından tespit edilip tasfiye davasında karara bağlanmadıkça herkes kendi malının sahibir ve kendiliğinden yarı yarıya paylaşma diye bir usul yoktur.

Zina veya hayata kast nedeniyle boşanma halinde hakim, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir TMK 236