Değerli meslektaşlarım, X marka model araç yağlama ve motor problemi sebebiyle motor bloğunu dağıttı. Davayı 4077 sayılı yasanın 4. maddesindeki ayıpsız misliyle değişimi yani 0 km yeni araçla değişimi şeklinde açtım. Dosya 3 lü bilirkişiye gitti bilirkişi araçta yağlama problemi olduğunu bunun gizli bir ayıp olduğunu tespit etti. Fakat bilirkişi; A 6 araç sürücüsünün gösterge panelindeki yağlama arızası uyarısını görmesine aracı kullanmaya devam ederek hasarın büyümesine sebep olduğunu rapor etti. Taraflara % 50 şer kusur vererek motor hasar giderim masraflarına tarafların eşit olarak katlanmasını buyurdu. Biz de başka bir heyetten rapor aldırılmasını talep ettik.
Mahkeme de araçta gizli ayıp olmasına rağmen, sürücünün kendi kusurundan faydalanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.
Bu kararı temyiz etmeyi düşünüyorum. Katkılarınızı bekliyorum