Merhabalar arkadaşlar!Müvekkilin ciranta olduğu bir çek izleyen cirantaların birinin elinde iken çalınıyor.Çeki çaldıran Ticaret Mahkemesinde çekin iptaline yönelik dava açıyor.İptal prosedüründe ilanların yapıldığı ve çeke ilişkin mahkemece ödeme yasağı kararı verildiği dönemde çeki elinde bulunduran bir 3.kişi müvekkil ve keşideciye yönelik kambiyo takibine( bankaya ibraz anında bankaca ödeme yasağı kararı, mahkemenin dosya numarası ile birlikte çek arkasına şerh düşüldüğü halde)girişiyor.Müvekkil icra takibi yapana çek bedeli ve ferilerini öderse,ve daha sonra ticaret mahkemesindeki iptal davası da dava açan lehine sonuçlanırsa iptal davası lehine biten ve kararla kendisine başvurana ikinci kez ödeme yapmak durumunda kalmayacakmı?Anılan sakınca nasıl giderilebilir?Açılan icra takibine yönelik icra hakimliği nezdinde yapılacak itirazlar sonuç verirmi?Normal olan çeki elinde bulunduranın Ticaret Mahkemesine başvurması ve meşru hamilliğinin kesinleşmesi değilmiydi?Keşideci bakımından durum nedir?Yanıtlarınız için şimdiden teşekkürler!Bu arada konuyla ilgili Yargıtay kararı veya kararlarına da tüm çabama rağmen ulaşamadım.