Yargıtayın kararları kendi arasında sürekli çelişmektedir.Kredi kartlarından alınan yıllık aidat ücreti en son E:2008/4345,K:2008/6088,T:02.05.2008 karar ile hukuka aykırıdır denmektedir.Halbu ki yargıtayın yorumundan yola çıkılacak olursa burada da süreklilik taşıyan hizmet ilişkisi bulunmaktadır.Telefon sürekli kullanıma açık ise Kredi kartıda sürekli kullanıma hazır durumdadır. O zaman iki içtihat yorumları kendi aralarında çelişmiyor mu?