İzlenimlerimi aktarıyorum:
Bir ticari işletme kaşesi kullanılarak bono tanzim edilmiş. Öncelikle bu "ticari işletme" ile kastedilen TK.m.11 anlamında ticari işletme ise, sahibi de tacir demektir. Sahibi bayan ise, bir "tek kişi işletmesi tacir"den söz edebiliriz. İşletme kaşesi de, muhtemelen ticaret unvanı olsa gerek. Anladığım kadarıyla, ticaret unvanı altında işletme sahibi bayan ile kocasının adı bulunmakla birlikte sadece kocanın imzası var. Tacirin imzası bulunmadığına göre, tacirin sorumlu tutulamaması düşünülebilir. Fakat ticaret unvanı altında imzası bulunan kocanın tacir ile aynı soyadı taşıdığı ihtimali de dikkate alındığında, adi şirket ilişkisinin var olabileceği akla gelebileceği gibi; gerçekte böyle bir ilişki bulunmasa da kocanın "tacir gibi sorumlu" sayılması sözkonusu olabilir. Özetle, bu bono nedeniyle imza sahibi kocanın sorumlu tutulabileceği kesin.