Mesajı Okuyun
Old 30-03-2009, 21:51   #4
mustafaaladag

 
Varsayılan

son cümleyi baştan söyleyeyim. Boşuna yorulmayın müvekkiliniz bal gibi sorumlu.
Neden mi?
1-Sigortaları müvekkilinizin yatırması demek işverenin müvekkiliniz olduğunun tartışılmaz kanıtı. Bunun aksini ispat edemezsiniz. Tanıkla ispat etmek isteyeceksiniz mahkeme bunu dikkate almaz.
2-Anahtar teslimi olmadımı zaten asıl işveren konumunda olan müvekkiliniz gene sorumlu.
3-Yazılı ve resmi olmayan sözleşmeleri mahkemeler işçinin hakkını ortadan kaldırmaya yönelik olarak alıgılar kabul etmez.
daha çok açıklama karar var. boşuna yorulmayın dedrim.