Selamlar, müvekkil tarlasını tarlada kullanılan elektrik borçlarının ödenmesi koşuluyla icara vermiştir. Kiracı elektrik borçlarını ödememiş bu nedenle müvekkil hakkında icra takibi başlatılmıştır. Müvekkil de elektrik kurumuna giderek borcu 6 eşit takside böldürmüş ve kiracı da müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak koşulu ile kefil olmuştur. Müvekkil 3 taksidi ödemiştir. Şimdi kiracıya rücu etmek istemekteyiz. Bunun için ilamsız icra takibi mi başlatmalıyız? Yoksa herhangi bir dava yolu mu kullanmalıyız? Elimizde müvekkilin durumun belgelenmesi açısından, kuruma durumun akıbetini soran bir dilekçe sonucu verilen cevap mevcut. Cevap yazısında Asıl borçlu olarak müvekkilimin, müşterek ve müteselsil kefil olarak kiracının olduğu ve borcun 6 takside bölündüğü, 3 taksidin müvekkil tarafından ödendiği belirtilmektedir. Bu belgeyi dayanak yaparak ilamlı icra yoluna gidebilir miyiz veya kurumdan anlaşma aslını istememiz mümkünse anlaşmayı dayanak yaparak ilamlı takibe mi gitmeliyiz? Şimdiden teşekkürlerimle . . .