Alıntı: Yazan PINAR YILMAZ Benim de merak ettiğim bir husus var. Bankanın sorumlu olduğu bu miktarın alacaklısı sadece son ciranta mıdır? Örneğin; çek hamilinin karşılıksız kaşesi vurulmuş bir çeki kendinden önceki cirantadan tahsil etmesi halinde , hamile ödeme yapan bu cirantanın da bankaya başvurup 470 TL'yi talep etme hakkı var mıdır? Saygılar...

Vardır; ancak sayısı azınlıkta kalan bazı bankalar son ciranta olmayana ödeme yapmama eğilimindeler. Daha bugün bu sebeple başvurumuz reddedildi. Davasını açacağım. Sonuçta çeki elinde bulunduran yetkili hamil olup son ciranta olmasa da suç duyurusunu ve icra takibini gerçekleştirebilir. Bankanın garantili kısmını neden talep edemesin? Daha evvel son ciranta olmadığımız bir çok davamız kabul edildi. Gerçi o davalarda davalı bankaların savunması son ciranta olmadığımız değil; "10/15 günlük süreler geçti" savunmasıydı ancak netice olarak davamız kabul edildi. Zamanla bankalar bu gerekçelerinden de vazgeçerler kanaatindeyim.