Hukuksal mevzuatımıza göre maddi veya manevi zararın sonucunda tazminat borcu doğmasının temel koşulu hukuka aykırılıktır. İnfaz kurumlarının cezanın tamamlandığını belirterek salıverdiği bir hükümlüye karşı sonradan hesap hatasından bahisle tekrar cezaevine almasında hukuka aykırılık vardır. Hukuk devleti her türlü işlem ve eylemi hukuka uygun olmak durumunda olan devlettir. Hele hele hükümlü "Sizin yaptığınız hesap yanlış benim biraz daha yatmam gerekiyor" şeklinde beyanda bulunsa bile infaz kurumları hükümlünün bu beyanını nazara almadan salıverme işlemini re'sen yapacakları için karar mercilerinin kusuru vardır. 5275 sayılı Kanunun 101. maddesine göre infaza dair bu tarz kararları verme yetkisi mahkemelere aittir. 25.03.1931 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince ceza hakimlerinin vazifelerinden doğan mesuliyet davalarında da HUMK md. 573. vd. uygulanacaktır. Ancak HUMK'daki tazminat koşulları son derece ağır olduğundan hakimin kişisel kusurunun ispatı son derece güçtür. Hakimler yargılama faaliyetinde bağımsız oldukları için idare aleyhine tazminat davası açılamayacağı görüşündeyim.