Alıntı: Yazan Av.Şehper Ferda DEMİREL Avukat Kimlik Belgeleri DUYURU NO: 2009/34 Konu:Avukatlık Kimlik Belgesinin 29 Mart 2009 Pazar günü yapılacak Mahalli İdareler Seçimlerinde geçerli kimlik olarak kabul edilmesi hakkında. Başkanlığımızca Yüksek Seçim Kurulu Sayın Başkanı ile yapılan temaslar sonucunda 29 Mart 2009 Pazar günü yapılacak Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimlerinde meslektaşlarımızın Avukatlık Kimlik Belgelerinin seçim mevzuatı açısından resmi nitelikteki belge olacağı beyan edilmiştir. Konunun meslektaşlarımıza duyurulmasını önemle rica ederim. Saygılarımla Türkiye Barolar Birliği Başkanı Av.Özdemir ÖZOK Kaynak : http://www.barobirlik.org.tr/calisma/duyuru/748.aspx

Alıntı: Yazan Dekortiko YSK 2009/477 sayılı kararından Belirtilen nedenle, 29 Mart 2009 Pazar günü yapılacak olan mahalli idareler seçimlerinde uygulanmak üzere konuyu yeniden değerlendiren Yüksek Seçim Kurulu, yine nüfus idarelerinden alınacak, seçmen vatandaşın Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasını da taşıyan mühürlü ve imzalı nüfus kayıt örneğinin aslını Sandık Kurulu Başkanlarına Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası olmayan Nüfus Hüviyet Cüzdanı, resmi daireler veya iktisadi devlet teşekküllerince verilmiş resimli ve soğuk damgalı kimlik kartı, pasaport, evlenme cüzdanı ve sürücü belgesi gibi belgelerle birlikte ibraz etmesi halinde oylarını kullanabilmelerini öngörmüştür.

YSK, 1136 sayılı yasanın 8. maddesini TBB Başkanının ikili görüşmesine rağmen unutmuş bulunmakta. YSK, TBB Başkanına söz ile söylediğini yazı ile inkar etmiş oluyor. Bu pek de garipsenecek bir şey değil. Hukukçular hukuku sözlü olarak savunup yazılı olarak çiğeneyebilirler.


Aşık Veysel'in "Kurt, kuzu ile dost olurdu, söz başka niyet başka olmasa" deyişi nereden aklıma geldi ise geldi işte.