Merhaba;
Müvekkilimizin torunu, akıl hastalığı ve zayıflığı gerekçesiyle müvekkile vasi tayin edilmesi için dava açmış,gayrimenkulleri üzerine tedbir konulmuş ve müvekkil bu davadan ancak sağlık raporu alınması için polisler eve geldiğinde haberdar olmuştur. Bu aşamada vekil olarak duruşmalara katılıp müvekkilin sağlık durumunun iyi olduğunu ve vasi tayin edilmesine gerek olmadığını belirttik. Nitekim sağlık raporu da vasi tayin edilmesine gerek olmadığı yönündeydi. Davacı vekilinin istemi üzerine farklı bir hastaneden yeniden rapor alınması istendi ve bu rapor da lehimize geldi. Benim merak ettiğim iki husus var. Birincisi davacının kötüniyetli olduğu ve müvekkilin mallarını idare etmek için vesayet altına almak istediğinden bahisle müvekkilin dava sürecinde çektiği üzüntü açısından tazminat davası açılabilir mi? İkincisi ise karşı taraf her ne kadar hasımsız olarak davayı açmış olsa da vekil sıfatıyla duruşmaya katıldığımızdan vekalet ücretine hükmedilir mi?