Sayın meslektaşım;
kadastro mahkemesince verilen karar ,müvekkillerin murisi açısından tespit gibi tescil şeklinde ve bu karar yargıtayca onandı.
Kadastro dosyası devam ederken 1976 yılında dava konusu taşınmaz üzerine kamulaştırma şerhi veriliyor.Haliyle mülkiyet sorunu çözülünce idare adına tescil ediliyor.Ayrıca kadastro dosyasının tarafları:müvekkillerin murisi ile davacı gerçek şahıslar.
Biz kadastro kararı kesinletikten sonra kamulaştırma merasimine uymaksızın önce şerh,sonra 2008 de tescil gören taşınmaz açısından Tarım Toprak Reformu Bölge Müdürlüğüne karşı kamulaştırmasız el atma davası açtık.
Ancak ben tereddüt dahi etmediğim halde mahkemenin kafasını kurcalayan bir husus ;fiili el atma yokken,sadece idare adına tescil görmüş bir yer açısından kamulaştırmasız el atma davası açılıp açılamayacağı hususu.Tarım arazisine fiili el atmanın zaten idare adına tescille gerçekleşeceğini,esasında yasanın amacınında bu olduğunu ,bu taşınmazın idarece başkalarına kiraya verildiğini müteaddit defalar belirtmeme ağmen,uygulamada tarım toprak reformu uygulamasından kaynaklı kamulaştırmasız el atmaya dair bir içtihat bulamadığım.Teşekkürler...