Alıntı: Yazan Av.Ömeroğlu Öncelikle muhtar kayıt yoksa tebligatı almamakta haklıdır şeklindeki görüşe katılmak çok kolay değildir.Zira ne muhtara tebligatı düzenleyen Teb.Kan.21.maddesinde ne de Tebligat Tüzüğünün ilgili maddelerinde(28. ve 30.)muhtarın tebligatı almasının koşulu olarak muhatabın muhtarda kaydının olması gibi bir şart aranmamaktadır.Muhatabın muhtarda kaydı olmamakla birlikte muhtar muhatabın kendi mahallesinde oturduğunu biliyorsa veya durum posta memurunca adreste tespit edilmişse veya örneğin zabıta araştırması sonucu tespit edilmişse muhtar tebligatı kayıt olmadığı gerekçesiyle almaktan kaçamaz.Zira aksi halde Tebligat Kanunu 54/2 uyarınca sorumluluğu gündeme gelecektir.Ancak uygulamada bazı muhtarlar kayıt olmamasını gerekçe göstererek posta memurunun tespitine rağmen tebligatı almaktan kaçınmakta,tebligat sürecini iyice yavaşlatmaktadırlar.

Ancak ilk sorunuza dönersek tebligatın muhatabının gerçek kişi veya tüzel kişi olmasına göre bir ayrım yapmakta yarar olacağı kanaatindeyim.Zira bir tüzel kişiye yapılacak tebligatın muhatabın adreste olmaması nedeniyle muhtara yapılması uygulamada karşılaşılan bir durum olmakla birlikte bu tebligatın geçerli olmadığına içtihat eden çok sayıda Yargıtay kararı mevcuttur.Bu halde yapılacak iş şirketin Ticaret Sicil Memurluğunca bildirilen adresine Teb Kan.35.maddesine göre (koşulları varsa) tebligatı yapıp sürece devam etmektir.