Seçimle gelen hakim önermesi üzerine tartışmanın anlamsız olduğu inancındayım.

Sizi yargılayacak olanı seçmek hakkı tanınması demek, sizin benimsediğiniz ilkelere uygun düşüneni seçmek anlamına gelir. Adaletin nalıncı keseri misali işlemesini arzulamaktır diğer anlamı. Sizin ilkeleriniz (Menfaatiniz!), diğerininkiyle mutlaka az veya çok noktada örtüşmeyecektir. Bağımsızlığından kuşku duyulmaması gereken bir meslek mensubunun seçimle işbaşına gelmesini önermek, yargının bir mizansene dönüşmesine, ciddiyetten uzak bir yere oturtulmasına neden olur. Üstelik, yargıda, seçenin seçilen üzerinde ne gibi bir hakkı olabilir??!

Önemli olan sizi kimin yargıladığı, davalarınıza kimin baktığı değil. Önemli olan kurallar. Ve o kuralların, hangi doğrulukta uygulandığının izlenmesi. Ki bunun denetim mekanizması da, yine Yüksek Yargı organlarından başkasına ait olmamalı.

Saygılarımla...