YARGITAY
13. HUKUK DAİRESİ
E. 1991/9616
K. 1992/880
T. 4.2.1992
ÖZET : Türk ticaret kanunu hükümlerine göre bonolarda veriliş sebebi hakkında bir kayıt bulunması zorunluluğu yoktur. Ancak taraflar aralarındaki hukuki ilişkinin niteliğine göre bu yolda bonoya kayıt koyabilirler. davaya konu bonoda ise mal karşılığı anlamında "malen" kaydı bulunmaktadır.

Davalı senetteki malen kaydının gerçeği yansıtmadığı, aslında senedin hizmet karşılığı olarak düzenlendiğini ve hizmetinde tanziminden evvel ifa edildiğini savunmak suretiyle senetteki malen kaydını tahlil etmiştir. Bu durumda senedin ifa edilen hizmet karşılığında düzenlendiğini davalının ispat etmesi gerekir ve ispat külfeti yer değiştirmiştir. Davacının imzasını ihtiva eden, ancak hangi sebepten borçlu olduğunu göstermeyen bu belge bir yazılı delil başlangıcı sayılacağından davalı savunmasını şahit dahil her türlü delille ispat edebilir.