Tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar dilerim.

Müvekkilin vermiş olduğu 25,000.00 TL borç para karşılığında, borçludan aldığı senet, müvekkil tarafından kaybedildi. Savcılığa suç duyurusunda bulunduk ve senet iptal davası açtık. Savcılık bünyesindeki hırsızlık soruşturmasında tanık olarak dinlenen senet borçlusu, aldığı parayı ve verdiği senedi inkar etti. Bir tane de yalancı tanık dinletti. Akabinde yalan tanıklıktan bir suç duyurusunda daha bulunduk. Borçlunun tanığı bu dosyada verdiği çelişkili ifadelerle yalan tanıklıktan dava açılmasına bir anlamda zemin hazırladı. Büyük olasılıkla kısa bir süre içinde bir borçlunun ve tanığının sanık olduğu bir yalan tanıklık davası açılacak.

Şimdi; senet iptal davası sonrasında verilecek iptal kararının ilanından sonra borçluya bir ihtarname göndererek; parayı ödemesini ya da yeni bir senet vermesini isteyeceğiz. Buraya kadar bir sorun yok. Ancak; açacağımız bir alacak davasında ya da yapacağımız bir ilamsız takibe borçlunun itirazı sonrasındaki itirazın iptali davasında; senedin iptaline dair karar, borçluya gönderdiğimiz ihtarname, yalan tanıklıktan derdest olan ve henüz kesinleşmemiş dava ispat yükü konusunda bize yeterli olur mu kuşkuluyum. Yazılı olarak elimizde sadece senedin keşide tarihinde müvekkilin bankadan 20,000.00 TL çekmiş olduğuna dair hesap dökümü var.

Değerli görüşlerinizi paylaşmanız dileği ile...