|
|
|
|
|
|
Karşılıklı açılan ve delil yetersizliğinden reddedilen çekişmeli boşanma davasından sonra 3 yıllık fiili ayrılık süresi dolunca fiili ayrılık dışında boşanmak için nasıl bi dava açabilirim.Nafaka ve tazminat talebi için kusur oranı önemlidir diye biliyorum ama fiili ayrılığa dayanarak açılan davada kusur araştırılması yapılmıyormuş.
TMK.`nın 166/son Maddesine Dayanan Boşanma Davalarında 3 Yıl Biraraya Gelinmemişse Kusur Durumu Dikkate Alınmaksızın Boşanmaya Karar Verilmelidir
Özet:Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı boşanma davalarında, boşanma davasının reddinden sonra eşler 3 yıl bir araya gelmemişlerse boşanmaya karar verilmesi gerekir. Boşanmanın ferileri ile ilgili olan kusur durumu dikkate alınarak redde karar verilmesi hatalıdır.YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ Tarih: 23.6.2003 Esas: 2003/8470 Karar: 2003/9338
Kusur araştırılmasını nasıl bi dava ile talep edebilirim.
Ben şimdiki açmak istediğim davada yeni şahit göstersem avantajım olur mu?
Yardımcı olursanız sevinirim.
|
|
 |
|
 |
|
TMK 166/4 üncü maddesine göre açılacak davalarda kusur araştırması yapılmaz. Madde emredici mahiyettedir. Bu nedenle hakimin takdir yetkisi bulunmamaktadır. Hakimin yapması gereken şey, önceki davanın kesinleşmesinden itibaren 3 yılın geçip geçmediğini; bu süre içinde tarafların biraraya gelip gelmediğini araştırmaktır.
Ancak boşanmanın fer'ileri olan nafaka ve tazminat isteklerinin karara bağlanması için, yine kusur durumunu araştıracaktır. Alıntısını yaptığınız kararı yanlış yorumlamaktasınız. Kararda, fer'iler için de kusur araştırması yapılmayacağı, yönünde bir ifade yoktur.
Şahit dinletebilirsiniz.