Mesajı Okuyun
Old 04-03-2009, 10:18   #2
Tuğçe AYMEN

 
Varsayılan

İmza itirazı kıymetli evrak hukuku açısından “senetteki taahhüdün hükümsüzlüğünü doğuran” bir def’idir. Bu def’inin özelliği ise sadece def’i kişiliğinde doğan tarafından herkese karşı ileri sürülebilmesidir. Dolayısıyla somut olayda siz sadece kendi imzanızın geçersiz olduğunu ileri sürebilirsiniz. Diğer taraftan kambiyo senetlerinde imzaların bağımsız olduğu da unutulmamalıdır. Bunun sonucu olarak herkes senet üzerine kendi attığı imzadan sorumludur. Bu imzalardan birinin geçersiz olması diğerlerinin de geçersiz olduğunu göstermeyeceği gibi ciro zincirinde de kopukluk yaratmaz. Ciro silsilesinin düzgün olabilmesi için şekli olarak imzaların varlığı yeterli olacaktır (bono ve poliçeler hakkında; TTK m. 598, çekler hakkında; TTK m. 702).