Pozitif hukuk bir yana, emeklilik ikramiyesi, tüketici kredisi ve dostlarından sağladığı borç para ile satın aldığı yazlığını ödeme güçlüğü nedeniyle satmak zorunda kalan A ile varlıklı iş adamı B arasındaki konut satış sözleşmesinde, B'nin zayıf konumda bir tüketici sayılarak korunacak olması biraz garip değil mi?