F tipi cezaevlerini protesto eden ölüm orucuna girmiş mahkulara dönemin ilgili savcıları müdahale etmezden önce tabibler odasından Lizbon sözleşmesine dayanarak bir açıklama yapılmış;

"ölüm orucuna giren mahkumlarla yeterince görüşüldü, yeterince bilgi verildi, tüm çabalarımıza rağmen tıbbi müdahaleyi kabul etmeyeceklerini söylediler, bu aşamadan sonra müdahale etmek ETİK olmaz."

Anayasa da, Roma Sözleşmesinde, insan hakları beyannamelerinde yaşamın kutsal olacağı düzenlenmiş, bundan vazgeçilmeyeceği de düzenlenmiş. Bu durumda kişinin temel haklarını kullanması için önce yaşam hakkına sahip olması gerektiği malumuz olduğu üzere ise, müdahale etme neden yasal olmasın?

Kaldı ki şu soruyu sormak icap ediyor, hasta tedavi olmak istemediğini bilinçli bir şekilde söylediğini tedavi etmeden nasıl anlıyorsunuz?