Müdafi,sır saklama yetkisi nedeniyle sanığın aleyhindeki hususları bildirmek ve delilleri ortaya koymak zorunda değildir,aksine sanıktan öğrendiği lehteki bilgileri ve delilleri sanık istemese dahi ortaya koyabilir.Aynı şey tabii ki,vekalet ilişkisi kurulan avukat açısından da geçerli.
Vekalet ilişkisi sonucu yapılan savunma ile zorunlu müdafi
savunması arasındaki farka dikkat çekmek istememin nedeni,aradaki vekalet ilişkisi nedeniyle,savunma yapan avukatın müvekkili hakkında farkında olmadan yapacağı olumsuz bir beyanın bağlayıcığı olduğu noktasında.Ama,müdafinin aynı beyanı için bu geçerli değil, bu ayrımın yapıldığını, Ejder Yılmaz'ın müdafi tanımında görebileceğimiz gibi,vekalet ilişkisi ve müdafiliği inceleyen doktrindeki eserlerden de görebiliyoruz.Müdafi tanımı, savunduğu kişinin talimatlarına uymak durumunda olmadığından vekilden ayrıldığı yönündedir.