Sayın Asena,
öncelikle biliyorsunuz ki ceza yargılaması hukuk yargısı gibi şekli hakikati değil,maddi hakikati araştırır.Müvekkilinizin ikrarı etkili de olsa kesin delil teşkil etmez ve ceza hakimleri ile savcılar, başkasının suçu üstlenmesi durumu ile çok sık karşılaştıkları için hep şüphe ile yaklaşırlar. Siz bir müdafii olarak bu şüpheyi körükleyebilirsiniz.Tek riskiniz müvekkilinizin sizi azletmesi olabilir.

Anlattığınız olayda en önemli ve kesin delil bıçak ve bıçak üzerindeki parmak izi olarak görünüyor.İkinci derece delil ise şahitler, eğer yok ise bu durumda (B) ile (X) arasında önceye dayalı husumet ve tartışmaları anlatabilecek şahitlerdir. Bıçak konusunda taraflar arasındaki cüsse farkı pek nazara alınmaz diye düşünüyorum, zira sonuçta bıçak bir kesici silah olup elinde bulunduran tarafa üstünlük sağlar. İşiniz zor ama imkansız değil.Kolay gelsin.