Konu
:
itirazın yapılacağı bir üst mahkemenin seçiliş kıstasları?
Mesajı Okuyun
13-02-2009, 13:58
#
3
Av.Mehmet Saim Dikici
Alıntı:
Yazan
mehmet yusuf
Malatya'da cereyan eden bir olay için Bursa'da savcılığa suç duyurusunda bulunuluyor.savcılık soruşturma aşamasını bitirdikten sonra suç duyurusu hakkında takipsizlik kararı veriyor ve müştekiyi de bu konuda evine takipsizlik kararını yolluyor.takipsizlik kararında itiraz için 15 günün saklı oldugu ve itiraz edilecek yerinde elazığ ağır ceza mahkemesi oldugunu bildiriyor..sizce Malatya'da cereyan eden bir olay Bursa'da suç duyurusunda bulunulmasıyla birlikte neden Elazığ ağır ceza mahkemesi bir üst derece mahkemesi olarak yetkili kılınmaktadır.uygulamada bu üst derece mahkemesinin yetkılı kılınması hangi kıstaslara göre belirlenmektedir? cevaplarsanız sevinirim..teşekkürler...
Bursa Savcılığı, şikayet dilekçesini suçun işlendiği yer olan Malatya Savcılığına göndermiş ve Malatya Savcılığı takipsizlik kararı vermiş olmalıdır.
Elazığ Ağır Cezaya itiraz edilme ibaresinin nedenini anlayamadım. Muhtemelen Savcılığın bağlı olduğu mahkemeye en yakın yer mahkemesi Elazığ Ağır ceza mahkemesidir.
İlgili madde:
Alıntı:
MADDE 165 - (Değişik 1. fıkra: 3206 - 21.5.1985) Şikâyetçi aynı zamanda suçtan zarar gören kimse ise, kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının mensup olduğu ağır ceza işlerini gören mahkeme dairesine en yakın bulunan ağır ceza işlerini gören mahkeme başkanına itiraz edebilir.
İtiraz istidasında hukuku âmme dâvasının açılmasını haklı gösterebilecek vakıalar ve deliller beyan edilmeli ve varsa bir avukat veya dâva vekili tarafından imza edilmiş bulunmalıdır.
Av.Mehmet Saim Dikici
Üye Kimliği
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyenin İnternet Sayfası
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın