|
|
|
|
|
|
Elimdeki olaya göre A şirketi ile kiralayan yapmış oldukları kira söz.de kiranın ferağını yasaklamışlar ancak A şirketi ile organik bağı olan firmaları istisna tutmuşlardır.A şirketi de bu yeri arasında acentelik söz. olan bir şirkete devretmiştir.Daha sonra kiralayan yeni kiracıya fuzuli işgal sebebiyle tahliye davası açmıştır."Organik bağ"ın açılımı devrin sözleşmeye uygunluğu açısından önem taşıyor yani borçlar hukuku alanına giren bir olay.Çok acil lütfen yargıtay kararı ya da doktrindeki görüşlerden herhangi bi kaynak lazım.
|
|
 |
|
 |
|
TTK 116f.1 e göre acente tacire bağımlı olmayan bağımsız bir ticari işletmedir. Buna göre, fuzuli şagildir.
Ancak şunu anımsatayım: Davalılar kötüniyetli ise, kontrattaki hükmü dolanmak için başka bir uyanıklık yapmış olabilir mi? Acentelik sözleşmesi dosyaya ibraz edildi mi?