Mesajı Okuyun
Old 12-02-2009, 12:00   #5
alphukuk

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan stj.av.m.salih akaltun
merabalar.Sigorta şirketi ve işleten sıfatıyla sigortalı olan sahıs üçüncü kişilere bedeni zarar sonucu doğuran hallerde KTKya göre müşterek ve müteselsilen sorumludurlar.Üçüncü kişi dava açıp tazminata hak kazandığında ödemeyi yapan sigorta şirketi şu halde sigortalısına rücu edebilir: tazminatı grektiren olay, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hareketi veya ağır kusuru nedeniyle meydana gelmişse.Sürücünün 8/8 kusurlu olması ağır kusur sayılmaz. Ağır kusur kasta yakın bir kusuru tarif ettiğinden sigorta şirketi sürücüye rücu edemeyecektir.kolay gelsin saygılar..

Sayın akaltun:
Öncelikle ilginiz ve bilginiz için teşekkür ederim.Ancak ,Trafik sigortasının 3 kişilere verilecek zararların temini maksadıyla yapıldığından ve sigortalının bunun için prim ödediğini düşünürsek o zaman sigortalının hem prim ödeyip hemde 3 kişinin gördüğü zarardan sorumlu (alkol-kasıt-ehliyetsiz sürücü gibi rücu sebepleri yokken) ve zararı ödeyen sigortanın sigortalıya rücu etmesi mantıksız değilmi.Sigortalı olarak zarara ben katlanacaksam o halde neden prim ödüyorum.Sevgiyle kalın