Mesajı Okuyun
Old 05-02-2009, 11:03   #11
preglinus

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan arbitrator
POROY, olmayan bir günün vade olarak konulması halinde “şekle bağlılık” esasına göre senedin geçerli olmaması gerektiği ifade ettikten sonra, menfaatler durumunun, vadenin ayın son günü olarak kabul edilebileceğini desteklediğini belirtmektedir. ÖZTAN ise, bu durumda senedin geçersiz olduğu görüşündedir.
Eğer taraflar başkaca işlemlerinde ay/gün/yıl şeklindeki yazımı kabul etmemişlerse, Türkiye'deki uygulama (batı kaynaklı yazılım vs. kullanılması ve batı özentisi dışında) gün/ay/yıl şeklinde olduğundan, karşı tarafın itirazı üzerine sorun çıkabilir.
Her halükarda MK.2'ye dayanmak da mümkündür.
bahsi gecen senette keşide tarihi ise gün/ay/yıl olarak yazılmış. dolayısıyla vade tarihi olarak belirtilen 08/15/2008 in de yılın son ayı olarak yani 08/12/2008 olarak belirlemek gerektiği kanaatindeyim.