Mesajı Okuyun
Old 04-02-2009, 14:22   #2
detay82

 
Varsayılan

bildiğiniz çek bir kambiyo senedidir. Temel ilişki bakımından mücerrettir. Keşideci temel ilişkiye ilişkin itiraz ve defilerini de sadece lehdara karşı ileri sürebilir. Ciranta olan hamillere de aynı itirazlarını ileri sürebilmesine kural olarak imkan yoktur bu kuralın istisnası hamilin kötü niyetli olarak çeki ciro yoluyla elde etmesidir.
HGK 27.2.2002 2002/19-80 E. 2002/130 K
ÖZET: 1-T.T.K.nun 704. maddesi, emre yazılı çekerle ilgili olarak, hamile yazılı senetlere ilişkin MK.nun 903.maddesine paralel bir koruma sağlamaktadır. Buna göre, emre yazılı bir çek, herhangi bir şekilde önceki hamillerden birinin elinden çıktığı takdirde, çeki elinde bulunduran son hamile karşı, ancak, çeki kötü niyetle iktisap ettiği veya iktisabında ağır kusuru bulunduğu takdirde istihkak davası açılabilecektir. Kötü niyetten maksat, senedin önceki hamilin elinden rızası hilafına çıktığını bilmek veya bilebilecek durumda bulunmaktır. Ağır kusur ise, örneğin, hamilin hüviyetinin sorulmaması gibi-senedin iktisabında olağan özenin gösterilmemesini ifade eder.